消された事実誤認
ファイトバックの会員である遠山日出也さんが
の中で、ニュース9号に掲載された謝罪文全文を紹介された。
| ＜お詫び文＞ すてっぷ前館長・桂容子証人の証言をめぐってのニューズレター４号（2007年［ここは、「５」の字が脱落している］月３日発行）の記事（４、５ページ目）に、桂さんの心情を傷つける不適切な表現がありました。桂さんに心からお詫びいたします。ニューズレター４号印刷版については、残部は廃棄処分といたします。ファイトバックの会のみなさまには４号を廃棄していただきますようよろしくお願いいたします。対応が大変遅くなり、桂さんには大変なご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ございませんでした。 また、当会ホームページに掲載されていた４号、その該当記事が掲載されていたブログも削除いたしました。なお当時のブログ管理人の判断によりブログ全部が２００８年８月から閉鎖されましたが、現在、改善版に向けて工事中となっておりますことをあわせて報告いたします。 互いの人権を守るという基本を改めて確認するとともに、今後はこのようなことのないよう、掲載内容について充分注意いたします。 2008年11月 ファイトバックの会代表 (代表のお名前はここでは略します) |
お詫び すてっぷ元館長桂容子さんの証言をめぐっての当ブログの記事に、桂さんに対する事実誤認にもとづいた不適切な表現がありましたので、桂さんに心からお詫びするとともに、記事を削除いたしました。互いの人権を守るという本裁判の 趣旨を改めて確認するとともに、今後はこのようなことの無いよう、細 心の注意を払って参ります。 |
ニュースレター４号の記事（４、５ページ目）は、ブログの記事と同じものである。しかし ニュースレターのお詫びからは、HPのお詫びでは記載されていた事実誤認にもとづいたという言葉は消え、代わりに桂さんの心情を傷つけたというあいまいな表現に置き換わった。これでは桂さんの心情を問題し、ニュースにいわれのない誹謗中傷記事を掲載したことへのお詫びがなく、謝罪の中身がスカスカ状態だ。次回のニュースレターには「事実誤認」という言葉を入れた謝罪文に訂正していただきたい。
＊ ＊
yamtomさんがニュー世話人会ML全文公開で書かれているが 、謝罪チームが送った謝罪要求書への返答が返ってきた。それによると謝罪要求には応じられないということだ。
その返答内容は、つっこみどころ満載なのだが、謝罪要求に応じられない理由として、ブログお詫び文に「事実誤認」という言葉を勝手に加えたという理由があった。
ブログ／ＨＰに「お詫び文」が掲載されたのは、2008年７月12日。その当時、他の世話人から、ブログ／ＨＰの「お詫び」を確認したという連絡はあったが、異議申し立てはなかった。しかし返答によると「事実誤認」という言葉をいれることは、会としては承認していないということのようだ。今回の返答には、桂証人尋問に関するブログの記事で「事実誤認である」と指摘した内容が、「事実誤認ではない」証拠は、何ひとつあげられてはいない。
ニュースレター9号から「事実誤認」という言葉が消えたのは、「ブログ／ＨＰのお詫び文は、実は会が承認していなかった」という理由かもしれない。
ファイトバックの会のHP「ニュースレター」にニュースレター9号が掲載されれば、ＨＰのお詫び文とニュースレターのお詫びが異なっていることは、会員のみならず全世界の人が知ることになる。なぜニュースレター9号のお詫び文には、「事実誤認」の言葉が省かれたのか、会として、きちんと次回ニュースレターおよびHP上で説明する必要があるだろう。
ニュー世話人が主張しているような、「ブログ／ＨＰのお詫び文には、事実誤認という言葉を勝手に謝罪チームがいれたようだから、ニュースレターからは事実誤認の言葉を削除した」という理由では、納得してもらえるとは思えないが。
